POMIGLIANO | il progetto PARCO DI CITTÀ e la fame delle LOBBY
Parco di Città è un megaprogetto da 100 milioni di euro che i privati stanno già costruendo a Pomigliano. Con la scusa di riqualificare la zona della ex-stazione Circumvesuviana, la giunta PD di Antonio Della Ratta (alias Michele Caiazzo) trovò l'ennesimo modo per "sfamare le lobby che ruotavano intorno ad Antonio Bassolino" (video) regalandogli quell'area.
In cosa consiste? Nell'area che inizia dalla "discesa alfasud" e finisce con i binari della vecchia stazione, una società privata costruirà nuove struttre in cemento che occuperanno gran parte della zona.
Cosa ci sarà in queste strutture? Prima di tutto non ci sarà più l'Agvh, punto di riferimento dei servizi sociali a Pomigliano. Sarà insediato il Comando della Polizia Provinciale (corpo di cui si ignora l'efficacia, come delle province del resto.), parcheggi a iosa, sotterranei e in superficie (sempre gestiti da privati), sedi destinate alle aziende (ce n'è veramente richiesta? non sono in contrazione?) e "cubi commerciali". L'ultima parola è interessante: "cubi commerciali", teniamola ben presente perché sintetizza, più di tante altre, il "language style" della politica per fotterci. Alla parola "centri" sostituiscono "cubi" e il progetto di cementificazione lo chiamano "incubatore di imprese" o "cerniera urbana". Così non ci spaventiamo.
Ci diranno che servirà a creare nuovi posti di lavoro e forse è anche vero perchè arriveranno le grandi catene di distribuzione (zara, auchan, euronics, trony, ecc) a riempire il "centro commerciale", pardon "i cubi". Peccato che per ogni nuovo negozio aperto lì dentro, ne chiuderanno 2 in Città. Quindi al massimo i posti di lavoro si perderanno, non aumenteranno di certo. Il commercio a Pomigliano è già saturo. Il settore metalmeccanico (fiat e indotti) è in crisi, gli operai sono sempre di meno e spendono meno, i centri commerciali sono sempre di più. E' una coperta corta: tiri da una parte ti scopri dall'altra.
Questo progetto altro non è che speculazione edilizia atta ad arricchire i soliti noti. Gli regaleremo per 30 anni questa fetta del nostro territorio, al termine dei quali ce ne restituiranno solo una parte (chissà in quali condizioni) e se ne terranno per sempre un'altra. Tra 30 anni, gli amministratori che avranno preso questa decisione, staranno facendo sicuramente "altro". La nuova amministrazione PDL sembra intenzionata a mandare avanti questa follia, le lobby si sa, non hanno colore. Andrebbe subito bloccato il progetto (già realizzato in parte, i parcheggi) e successivamente lanciato un concorso di idee aperto a tutti i cittadini, con un solo vincolo: "non aumentare le cubature di cemento". L'idea migliore andrebbe votata online.
Una delle proposte: creare aree coltivabili seguendo l'esperienza degli orti urbani in altre città. Affidarne la realizzazione ai consorzi agricoli del territorio, in cambio del raccolto. Contemporaneamente incentivare il "km 0" e quindi la vendita, ristrutturare le attuali costruzioni, lasciare l'AGVH dov'è e le restanti adattarle ad usi funzionali. Incentiveremmo l'unico mercato destinato a tornare competitivo: l'agricoltura. Lascia la tua idea.
Da Luigi
Video collegati
Galleria immagini
13 Commenti
-
Link del commento
nejroeurx Domenica 06 Gennaio 2013 23:02preise cialis
viagra preise
venta cialis
viagra precio
cialis vente
viagra achat
acquisto cialis
acquistare viagra
generique viagra sans ordonnance
acheter viagra
viagra pas cher en ligne -
Link del commento
Valeria Ciarambino Domenica 08 Gennaio 2012 10:26A chi parla degli orti urbani come fantapolitica segnalo il link a venire, uno tra le migliaia possibili che si trovano in rete http://casadelcibo.over-blog.com/photo-326412-presentazione-orti-urbani-02-0001_jpg.html
Si tratta di ben altra cosa che fantapolitica, di qualcosa di molto molto serio e dai risvolti multivaloriali.
Occorrerebbe andare al di là delle contrapposizioni ideologiche e provare a cercare insieme soluzioni nuove (che non per questo sono fantapolitica) ai tanti problemi della nostra città. Ovunque qualcosa si sta muovendo, qualcosa sta cambiando, ovunque la crisi economica e sociale in atto ha fatto nascere fermenti nuovi di partecipazione, ha suscitato modi nuovi di fare politica, di guardare al futuro delle città e delle comunità. Perchè non qui? -
Link del commento
V-per-vendetta Sabato 07 Gennaio 2012 19:20Riparliamone quando questo progetto avrà cementificato e privatizzato un'altra parte di territorio, finendo di distruggere il resto del commercio a pomigliano. E ovviamente senza la minima partecipazione dei cittadini a questa decisione, presa da politici che ora non governano neanche più. Il tempo è galantuomo.
ps gli orti urbani sono una realtà in tutta Italia e invece di continuare a pensare che le speranze del nostro territorio risiedano nella produzione di veicoli che non sono più sostenibili, iniziamoci a guardare intorno.
luigi -
Link del commento
Gianluca Rosario Campana Venerdì 06 Gennaio 2012 19:12Le assicuro, chiunque lei sia, che ho letto sia il post che i vostri commenti. Poichè non ho scritto io il post e non sono informato sul Parco di Città, sto cercando ancora di farmi un'idea, senza considerare nulla "una sciocchezza" a priori.
Per me non è assolutamente una sciocchezza il modo in cui si comunica: chiunque può scrivere in questo blog, persone che la pensano anche diversamente e sempre critico l'abitudine a mettere etichette.
Per leggere il post per intero bisogna comunque visitare il blog. Non è saggio commentare prima di aver letto un documento per intero. Confido nel fatto che il "plurale non maiestatis" sia stato causato da una distrazione. -
Link del commento
sogno democratico Venerdì 06 Gennaio 2012 18:56Il vostro solito post fiori contesto, sintomatico del fatto che non avete argomenti di replica..
Punto numero 1 risparmiateci la lezione su lobby e modello statunitense, noi non abbiamo scritto che il termine lobby è un’offesa, non travisate le parole. Vi abbiamo semplicemente chiesto: 1)quali sono le lobby che tanto criticate? Le indicate per cortesia?..basta parlare per slogan o per sentito dire, senza documentarsi, questo è sinonimo di poca serietà..la pratica di infangare senza prove è davvero squallida..
Punto numero 2) il progetto prevede che presso l’ex stazione sarà realizzata la caserma dell’Arma provinciale dei Carabinieri, tale informazione si ottiene non grazie a “conoscenze” particolari ma documentandosi, ossia leggendo il progetto, la variante approvata in consiglio comunale a luglio 2011 in cui si definiva l’inserimento della caserma e leggendo i giornali (vedi articolo del mattino datato 16 o 17 luglio, non ricordiamo la data precisa)..non ci vuole tanto potete farcela addirittura voi!
Punto numero 3 si abbiamo un’idea di società completamente diversa e aggiungiamo fortunatamente perché la vostra sempre più spesso appare fantapolitica (vedi proposta orti urbani in area ferroviaria ed industriale dismessa)
Punto numero 4 la battuta “i sognatori si son svegliati”è diventata antica, perfino Lello Russo non la fa più… moderate il linguaggio perché noi mai vi abbiamo offeso e siamo stati sempre civili con voi! I cani da guardia non li abbiamo mai fatto a nessuno ma a differenza vostra noi siamo obiettivi e ci documentiamo prima di parlare..siamo stati sempre critici verso l’operato della precedente amministrazione di centro sinistra, e lo siamo stati anche in tempi non sospetti, ma voi non vi informate abbastanza o leggete solo ciò che vi fa più comodo.
Tuttavia reputiamo che il progetto Parco di Città sia una delle poche cose valide per lo sviluppo del nostro territorio, provenienti dalle precedenti amministrazioni di centrosinistra, voi invece come al solito avete i paraocchi.
PS: per Gianluca Rosario Campana, ma veramente fai? invece che a ste sciocchezze perchè non pensi al contenuto dei post che si scrivono? cmq abbiamo risposto usando così perchè abbiamo letto e risposto al post che era su M5S facebook, dove non era chiaro da chi fosse stato scritto e abbiamo incollato qui la risposta.. -
Link del commento
Gianluca Rosario Campana Venerdì 06 Gennaio 2012 17:56Visto che in passato qualcuno si è lamentato per il fatto che si scrivevano post con l'account staff, e non si poteva capire chi fosse l'autore, posso chiedere a chi ha postato come sogno Democratico perchè usa in continuazione la seconda persona plurale ora che in alto c'è scritto "by Luigi"?
Una svista grammaticale? (vi ricordo che Luigi è singolare, anche se finisce con la I)
Oppure qualcuno è già in campagna elettorale? -
Link del commento
STAFF Venerdì 06 Gennaio 2012 15:25"Lobby" non è un'offesa. Negli Stati Uniti sono addirittura previste dalla legge elettorale, i candidati le dichiarano, quindi non siate suscettibili. Non avevamo dubbi che avesse vinto una gara d'appalto. Come se ne vincono tante qui da noi... guardatevi il dossier sugli appalti che avete scritto.
I Carabinieri non sono la Polizia Provinciale, tanto per intenderci quelli con le macchine verdi. Se è cambiato qualcosa nel progetto fatecelo sapere consultando le vostre "conoscenze", se ci mettono i Carabinieri almeno danno un motivo per essere d'accordo, ma la Caserma Dalla Chiesa resta la sede più idonea e storica per un gran corpo di polizia giudiziaria come quello in questione.
Per quanto riguarda il tessuto sociale, l'agricoltura, le fabbriche ecc, abbiamo un'idea di società completamente diversa e forse anche un'altra idea di impegno politico...
Siamo contenti di scrivere post del genere. E' una di quelle rare occasioni in cui i sognatori si svegliano e si palesano, peccato però che lo fanno solo per diventare cani da guardia delle malefatte delle precedenti amministrazioni comunali. Che detto tra di noi, facevano veramente schifo. La più famosa, quella di Della Ratta. -
Link del commento
sogno Democratico Giovedì 05 Gennaio 2012 19:10Quali lobby? Se fate un’accusa dovete anche indicare gli elementi su cui la basate. Per favore, ci dite di che lobby parlate? ci fate i nomi e cognomi dei soggetti che verrebbero sfamati e che starebbero speculando sul parco di città? Pensiamo che in realtà queste lobby non ci siano e che come al solito vi stiate limitando a calunniare, atteggiamento tipico vostro.
Se voi foste persone corrette, innanzitutto, non vi sareste limitati a parlare di semplice società privata(facendo intendere di chi sa quale operazione criminosa vi sia alle spalle), ma avreste specificato che si tratta di una società concessionaria di lavori pubblici, aggiudicatrice di regolare bando di gara (con procedura doppia come prevede il d.lgs. 163/2006 e ss.mm.) la quale non è mai stata coinvolta in nessun reato o scandalo di nessun natura. Tutto ciò è per dire che sotto il profilo della legalità allo stato attuale non è possibile lanciare nessun tipo di accusa o insinuazione.
Ora entriamo un po’ nel merito delle altre questioni da voi sollevate. Il Comando dei Carabinieri provinciale, che voi ritenete inutile, negli anni è riuscito a portare a termine innumerevoli operazioni di lotta alla criminalità, divenendo punto di riferimento sul territorio campano, spostandosi in un’area che risulta essere tra le più pericolose in termini di delinquenza a Pomigliano (guarda la % di scippi e rapine sul territorio), in questo modo si garantirà maggiore sicurezza in una zona che negli anni è diventata altamente pericolosa. Siete mai andati a parlare con i residenti della “Vaccaria”? conoscete le loro problematiche?sapete cosa chiedono? La partecipazione la interpretate solo a modo vostro!
Per quanto riguarda ciò che avete definito “cubi commerciali”, la verità è che si tratta di edifici fatti di 3 piani destinati ad uso residenziale e servizi-uffici.
Veniamo alla cementificazione, innanzitutto non ci pare che l’area destinata a Parco di città sia una ridente area verde di Pomigliano, che viene ad essere distrutta ma anzi essa è un’area degradata che in questo modo verrebbe recuperata…con un progetto che può essere pacificamente ritenuto poco invasivo. Infatti, vengono garantiti circa 24mila mq di verde, composti da parco pubblico e bosco lineare.
Ma non solo il progetto prevede anche che l’energia richiesta per il funzionamento dell’intero parco proverrà da fonti rinnovabili. Quindi, tale progetto risponde all’intento di recuperare un’area degradata nel pieno rispetto dell’ambiente.
Ancora fate riferimento al concetto di incubatore d’impresa, ma in realtà è evidente che non sapete nemmeno cosa sia. Non c’entra nulla con la cementificazione. Per incubatore in questo caso (come si legge dal progetto) si intende una struttura di supporto alla nascita di nuove realtà imprenditoriali. Tale supporto avviene mettendo a disposizione sedi e competenze a costi agevolati (praticamente si accompagna l’impresa nascente in tutta la sua fase di start-up che come sappiamo è quella più complessa). Ora in un’era dove il lavoro materiale, che ha caratterizzato l’economia pomiglianese, è in crisi ed anzi destinato ad esaurirsi, non pensate che inventare una nuova vocazione economica alla città sia importante, soprattutto per noi giovani?
Veniamo alla vostra proposta che appare totalmente sconnessa rispetto al territorio di cui stiamo parlando.
Ragazzi, perché prima di parlare non analizzate bene le cose? Voi proponete orti urbani, il tutto dovrebbe avvenire in un’area industriale e ferroviaria dismessa ed in una città che ha perso la vocazione agricola da quasi un secolo. Chi andrebbe a lavorare negli orti urbani?gli operai metalmeccanici?gli studenti? I tanti professionisti? O i precari della scuola? Quali sono i consorzi agricoli di Pomigliano? Ma parlate di Pomigliano o di una realtà diversa?...va bè che bisogna essere creativi ma così sembrate surreali!
NB: è sempre bello confrontarci con voi..un simpatico esercizio di pazienza! -
Link del commento
Filippo Giovedì 05 Gennaio 2012 14:18E' dai tempi della realizzazione delle "palazzine" che a Pomigliano non si costruisce più per i pomiglianesi.
I progetti per Pomigliano ci sono ma ormai è regola che i pomiglianesi debbono aspettare che tutto sia deciso e fatto prima di lamentarsi. E figuriamoci se un progetto del genere contribuirà ora a stimolare i cittadini a pretendere di partecipare "in tempo" alle scelte che li riguardano. Pomigliano è morta e chi ci abita pure. Gente ormai abituata a camminare per strada senza guardare, gente che vede ma non commenta, gente che critica ma non fa nulla per il cambiamento, gente che ha avuto la possibilità di dire "no, basta" ma che invece ha detto "ancora!". L'unico barlume di speranza è appeso all'esistenza dei movimenti che operano sul territorio per contrastare la politica degli interessi. Grazie per averci dato in anticipo questa bella brutta notizia. Adesso, come diceva Peppino a Totò "sediamoci qui" [in piazza] e aspettiamo che passa [quest'altra Giunta]. Oppure andiamo ad affollare i movimenti e le sedi dei partiti per partecipare alla rinascita della propria città. -
Link del commento
Valeria Giovedì 05 Gennaio 2012 11:13Cemento e lobby. Sempre la solita storia, la solita millantata e malfidente soluzione a tutti i "mali" del nostro territorio, che non considera in alcun modo le reali esigenze ed il volere dei cittadini (a proposito di cittadini, in lat. cives, in gr. polites da cui politica... ergo non si può essere "apolitici" essendo cittadini!!). Per fortuna, anzi no la fortuna non c'entra nulla... grazie all'impegno di tanti cittadini a questa nostra città "quasi completa" almeno mancherà un parco cementificato e privatizzato (per Ilaria D.: per sapere a che punto si è sulla questione parco visita il blog parcopubblico.wordpress.com e il gruppo fb Comitato per il Parco Pubblico di Pomigliano). E adesso cosa dovremmo fare? Costituire un nuovo comitato per fermare questo nuovo assurdo progetto?
Lascia un commento
Assicurarsi di aver compilato i campi richiesti.
E' disponibile il codice base HTML.






















